Kiruna/Männikkö

                                                                                                                                                                                           Militär konflikt om Arktis berör vår säkerhet 10 januari 20   Inledande debattinlägg Förbli militärt maktlösa? Norrbottens Kuriren 2010-02-23 https://www.kuriren.nu/opinion/debatt-forbli-militart-maktlosa-5271296.aspx   Försvarsminister Sten Tolgfors framhöll vid Folk och Försvars säkerhetspolitiska konferens i januari att det inte finns några hot om storskaliga militära anfall mot oss under överskådlig tid. Jag menar att risker finns för sådana hot inom tio till tjugo år. Oenigheter om gränsdragningar och fördelning av gas-och oljetillgångar i Arktis mellan Ryssland och NATO-länderna USA, Kanada, Norge och Danmark kan sluta i en väpnad konflikt som snabbt sprider sig över Nordkalotten och Nordeuropa om parterna inte finner en fredlig lösning innan tillgå

    Olov Abrahamsson skriver i Norrländska Socialdemokraten 210602 om vikten av samarbete i Arktis för att trygga en fredlig utveckling i vårt närområde. Självklart har han helt rätt i att grunden för fredlig samexistens är dialog och överenskommelser. Den allt mer globaliserade värld vi lever i förutsätter öppna gränser, fria handelsvägar och möjlighet för alla att kunna försörja sig på global handel. Nationalstaten har de senaste decennierna förlorat allt mer i betydelse och mest setts som ett hinder för den fredliga fria handeln som alla ska kunna tjäna på. Det förefaller dock som om denna trend är bruten och att geopolitiken och nationalstaten och härigenom också en otryggare värld är på väg tillbaka igen. Några punkter värda att lyfta i sammanhanget är 1.      Alla tjänar inte lika mycket på den fria handeln. I alla avtal finns en vinnare och en förlorare och förlorarna finns till stor del i tredje världen. Självfallet är tredje världens länder inte intres